各投标人：
一、本项目取消年专项配套费投入报价，评标办法更改为：
（一）评标办法：
本项目采用综合评分法，满分为100分，其中商务技术部分占80分，价格部分占20分。由评标委员会各成员根据本招标文件的要求，对投标人的投标文件和简介、澄清等，按本项目的具体评分项目及分值进行评分，最后计算投标人的商务技术部分各评委评分的平均得分+报价得分。
（二）评标流程：评审资格、资信证明文件—评审商务技术标—评审价格标—确定成交候选人。
1.资格审查
（1）所有投标人全部进入资格审查，由采购人组成的资格审查小组根据参加资格审查的投标人递交的资格、资信证明文件，并按照本招标文件投标人资格要求对投标人的资格进行审查（详见本标书第一部分“招标文件正文”中 第三条“投标人应当提交的资格审查文件”要求）。
（2）只有资格条件评审合格的投标人，才可参加商务技术标评分。
2.商务技术标评分：（80分）
评标委员会针对有效的投标文件，按评分细则的要求进行评分，由各评标委员会成员分别打分，商务技术标的总得分为各评标委员会成员打分的平均值（得分采用四舍五入法保留两位小数）。评分项目及标准如下：
一 |
基础指标（40分） |
||||
序号 |
指标 |
分值 |
评分要点 |
评分标准 |
|
1 |
365体育投注年度模范机关入围情况、执行人民银行政策法规情况 |
8 |
2021年度、2022年度365体育投注对各金融机构的考核结果 |
获得年度模范机关或执行人民银行政策法规获评A类行得4分，B类行得3分。年度最高得4分，合计最高得8分。 |
|
2 |
商品房预售资金监管考核结果 |
7 |
2021年度、2022年度启东市住房和城乡建设局对各金融机构商品房预售资金监管考核情况的通报结果 |
根据年度考核得分分段打分，95分（含）以上得3.5分；95（不含）-90分（含）得2.5分；90（不含）-85分（含）得1.5分；85（不含）-80分（含）得0.5分；80分（不含）以下及无监管资金资格的得0分。年度最高得3.5分，合计最高得7分。 |
|
3 |
存款总量 |
5 |
各金融机构2022年末数据 |
根据各金融机构年度数据分段打分，存款总量300亿（含）以上得5分；300亿（不含）-200亿（含）得4分；200亿（不含）-100亿（含）得3.5分；100亿（不含）-50亿（含）得3分；50亿（不含）-40亿（含）得2.5分；40亿（不含）-30亿（含）得2分；30亿（不含）-20亿（含）得1分；20亿（不含）以下得0.5分。最高得5分。 |
|
4 |
存款增幅 |
5 |
各金融机构2022年末较年初存款增幅 |
根据各金融机构年度数据分段打分，存款增幅45%（含）以上得5分；45%（不含）-40%（含）得4.5分；40%（不含）-30%（含）得4分；30%（不含）-20%（含）得3.5分；20%（不含）-15%（含）得3分；15%（不含）-10%（含）得2.5分；10%（不含）-5%（含）得2分；5%（不含）-0%（含）得1分；0%以下不得分。最高得5分。 |
|
5 |
贷款总量 |
5 |
各金融机构2022年年末数据 |
根据各金融机构年年度数据分段打分，贷款总量300亿（含）以上得5分；300亿（不含）-200亿（含）得4分；200亿（不含）-100亿（含）得3.5分；100亿（不含）-50亿（含）得3分；50亿（不含）-40亿（含）得2.5分；40亿（不含）-30亿（含）得2分；30亿（不含）-20亿（含）得1分；20亿（不含）以下得0.5分。最高得5分。 |
|
6 |
贷款增幅 |
5 |
各金融机构2022年年末较年初贷款增幅 |
根据各金融机构年年度数据分段打分，贷款增幅45%（含）以上得5分；45%（不含）-40%（含）得4.5分；40%（不含）-30%（含）得4分；30%（不含）-20%（含）得3.5分；20%（不含）-15%（含）得3分；15%（不含）-10%（含）得2.5分；10%（不含）-5%（含）得2分；5%（不含）-0%（含）得1分；0%（不含）以下不得分。最高得5分。 |
|
7 |
不良贷款率(%) |
5 |
各金融机构2022年年末数据 |
根据各金融机构年度数据分段打分，不良率0%-0.2%（含）得5分；0.2%（不含）-0.3%（含）得4.5分；0.3%（不含）-0.4%（含）得4分；0.4%（不含）-0.5%（含）得3.5分；0.5%（不含）-0.6%（含）得3分；0.6%（不含）-0.7%（含）得2.5分；0.7%（不含）-0.8%（含）得2分；0.8%（不含）-0.9%（含）得1分；0.9%（不含）以上不得分。最高得5分。 |
|
备注 |
①序号1、2评分要点：如2022年度考核结果未出，参照2020年、2021年考核结果。 ②序号3-7评分要点：如2022年度考核结果未出，参照2022年11月末考核结果。 |
||||
二 |
服务方案和承诺（40分） |
||||
1 |
服务水平评价 |
10 |
根据各金融机构与招标人在协议履约、系统开发、资金管理服务等方面工作进行酌情评分,10-1分。 |
||
2 |
投标服务方案评价 |
5 |
根据各金融机构对本项目整体投标服务方案情况进行评分，评委综合考虑酌情评分,5-1分。 |
||
3 |
利息结付 |
10 |
承诺结算利息按年结付的本项得10分，否则不予计分。 （承诺书格式自拟） |
||
4 |
服务承诺 |
15 |
承诺配合做好系统升级、软件维护、人员培训等投入和具体措施。（承诺书格式自拟） |
||
说明 |
1、以上服务方案由评标委员会按各投标人的响应程度、方案的可行性、针对性、安全性等综合考虑酌情给分 2服务承诺包括物业管理综合监管系统日常运行维护、系统数据整理和迁移、升级开发等以及为实现维修金监管按规定所实际发生的。 |
||||
3、价格标评分：（20分）
三 |
收益率 |
||
1 |
服务期内年平均收益率 |
20 |
服务期内定存利率（整存整取）按同期金融机构人民币定期存款基准利率向上浮动，上浮基点须符合相关规定。 服务期内报价所加基点达到上限的得20分，未达上限，每少1BP扣0.5分 |
4.评标考虑的主要因素及其权值如下：
（1）评分细则中要求提供的证明文件及资料等在投标文件中提供复印件，并须在投标截止前将相关原件或公证件带至开评标现场并按要求提交评委会审查。
（2）评标时，未能按以上要求提供相应证明（复印件和原件、公证件）的，不作为评标依据，不得分。
（3）投标人提交的评审项资料有严重负偏离的，评委可酌情在分值范围外评分。
（4）为便于评分，请投标人按评分项，逐条列出证明材料所在页码，格式自定。
（三）定标
1.各投标人的商务技术标、价格标得分之和为其总得分；
2.评标委员会按评审后最终综合得分由高到低顺序排列名次，并推荐出前四家中标人。得分相同的，按服务期内年平均收益率得分由高到低顺序排列；若服务期内年平均收益率得分也相同的，抽签确定排序。
（四）若中标人毁标或在中标结果公示期间被查证确实存在影响中标结果的违法违规行为等情形，不符合中标条件的，取消中标资格，并记不良记录一次，暂停其在启东市住房和城乡建设局三年内的投标资格。同时，采购人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可依法重新招标。
二、本补充通知文件作为招标文件的组成部分，具有招标文件同等法律效力。
招标人：启东市住房和城乡建设局
2023年2月3日